De Roemeense verkiezingscampagnes gaan letterlijk over lijken

De Roemeense zwerfhonden zijn een belangrijke spil geworden in de verkiezingscampagne in aanloop op de parlementaire verkiezingen in 2012.

Na jarenlang het doden van zwerfhonden heeft Roemenie nog steeds te kampen met een zwerfhondenproblematiek. Onderzoeken hebben uitgewezen dat het doden van zwerfhonden het probleem niet oplost. Het steriliseren van de honden wordt als enige efficiënte manier aanbevolen.

Hoewel het doden van zwerfhonden in 2008 verboden werd, blijkt uit talloze documentatie dat de dodingen met medeweten van de overheden op grote schaal doorgingen. Sterilisatiescampagnes van lokale dierenliefhebbers en buitenlandse organisaties werden sinds 2008 geïntensiveerd.

Op 5 april 2011 heeft echter een parlementaire commissie gestemd voor een wetswijziging die het doden van de zwerfhonden weer legaliseert. Hiermee heeft de commissie het advies van het Europese Parlement neergelegd, om de zwerfhondenproblematiek op een efficiënte manier (lees sterilisatie) aan te pakken.

Deze wetswijziging bevestigt wat allang in Roemenie bekend was. Roemeense politici hebben er geen belang bij om de zwerfhonden uit het straatbeeld te verdrijven. Uit een analyse van de enorme industrie die ontstaan is omtrent het beheer van de zwerfhondenproblematiek, blijkt dat deze industrie bijzonder profijtelijk is voor de lokale bestuurders die de verkiezingscampagnes van de landelijke politici direct en indirect genereus sponsoren.

Onder de mom van de zwerfhondenterreur hebben de burgemeesters aardige tot zeer aardige budgetten daarvoor gekregen. Helaas gingen dierenbeschermingsorganisaties zich er steeds meer mee bemoeien en indiscrete vragen te stellen naar de wreedheden tegen de zwerfhonden, naar de honden uit de gemeentelijke asielen die uitgehongerd elkaar afmaken, naar de honden die van de straat worden gehaald door de hondenvangers maar nooit het asiel hebben bereikt enz. Aan deze bemoeienis moest snel een einde gemaakt worden, voordat alle zaken in de soep liepen.

Met de voorgenomen wetswijzigingen wordt de lokale politici geen stro breed in de weg gelegd. Volgens de wetswijziging van de commissie zullen honden voortaan gevangen, gesteriliseerd, geënt en na 30 dagen gedood worden. Tenzij ze geadopteerd worden natuurlijk. Wie bekend is met Roemenie, weet echter dat de kans op adoptie van een hond uit een gemeentelijk asiel vrijwel nihil is. Om de hete adem van militante stichtingen uit hun nek te krijgen, proberen de politici ook de samenwerking tussen overheid en stichtingen aan banden te leggen. Het gaat immers niemand aan dat ze er 100 zwerfhonden laten vangen terwijl op papier 300 gevangen honden figureren. En dat deze honden (uitsluitend) op papier gesteriliseerd en geënt worden, maakt ook niets meer uit. Die worden toch afgemaakt. En wat het afmaken betreft, dood is dood, denken ze. Waarom zouden ze dure euthanasiemiddelen verspillen als je ook goedkopere methoden hebt zoals doodknuppelen, een spuitje met bijvoorbeeld verfverdunner of azijn rechtstreeks in het hart of de pups doodsmijten tegen de muur. Deze methoden zijn al jaren beproefd in Roemenie en hebben hetzelfde resultaat.

Het resterend budget komt in deze crisistijden en met de verkiezingen voor de boeg erg mooi van pas voor de politici die met een bewonderenswaardige bevlogenheid hebben gestreden voor deze wetswijzigingen.

Wist u dat…
· Hondenvangers betaald worden per gevangen hond? Zo worden eerst pups en aanhankelijke honden gevangen, omdat dat snel en makkelijk gaat. Ook worden regelmatig honden die naast hun eigenaar lopen, meegenomen. Als de eigenaar het geluk heeft om zijn hond in het asiel terug te vinden, moet hij voor Roemeense begrippen een fors bedrag betalen om zijn hond terug te krijgen.

· Protan de naam is van het bedrijf dat een exclusief contract heeft gekregen voor het verbranden van de hondenlijken?

· Protan eind vorig jaar in surseance van betaling verkeerde? Some guys have all the luck…

· De hondenvanger Barbulescu F. uit de Roemeense stad Brasov de eerste kaders op papier heeft gezet voor de voorgenomen wetswijzigingen? Dit in opdracht van zijn baas tevens burgemeester van Brasov tevens vice-voorzitter van de regerende (anti-zwerfhonden) politieke partij PD-L.

· De hondenvanger Barbulescu er persoonlijke belang heeft bij het legaliseren van het doden van de straathonden? Er lopen immers 6 strafonderzoeken naar hem wegens illegaal en op wrede wijze doden van honden.

· In een Roemeens dorpje een aantal weken geleden een vrouw doodgebeten is? Veel tv-zenders waren er als de kippen bij om melding te maken van een nieuwe slachtoffer van de zwerfhonden. PRO tv was de meest bevlogen zender in de ophitsende berichtgeving. Lees hier het eerste bericht van PRO tv.

· Een stichting onderzoek heeft gedaan naar de toedracht van de tragedie? Deze stichting heeft vrijwel tegelijkertijd met de tv-zender dezelfde mensen gesproken als een team van het PRO tv. Zij hebben o.m. gesproken met de zoon van het slachtoffer, de burgemeester en de dorpsbewoners. Lees hier het persbericht van de stichting en hier het aanvullend persbericht.

· Uit alle gesprekken bleek dat de vrouw doodgebeten is door de honden van een medebewoner van het dorp?

· PRO tv desondanks doorgegaan is met de foutieve berichtgeving ten gunste van sensatie, kijkcijfers en manipulatie van de massa?

· PRO tv onderdeel is van het ook in Nederland gevestigde bedrijf Central European Media Enterprises BV? Dit bedrijf heeft nog niet gereageerd op onze brief waarin wij opheldering vragen over de beroepsethiek die het concern hanteert.